עו״ד מוטי ארד, בטור מקצועי באתר Ynet-כלכלה, סוקר את סוגיית האחריות המשפטית לפציעות מטיילים בשטח הטבע בישראל, ובוחן מתי אחראית לכך רשות הטבע והגנים ומתי מדובר בכשל של גורם אחר.
הוא פותח בתיאור מקרה מ-2005: אישה שנפלה לתוך נחל גלבון ברמת הגולן בעת טיול, נזקקה לפינוי הליקופטר של יחידת החילוץ, ולאחר מכן נאלצה לעבור קטיעת רגל. האישה תבעה את רשות הטבע והגנים בטענת רשלנות בסימון ותחזוקת מסלול הטיול, ותבעה גם את המדינה בטענת רשלנות ברשלנות הטיפול הרפואי בפינוי. בית המשפט קבע כי לא רשות הטבע והגנים ולא שירותי החילוץ התרשלו, מכיוון שהאישה חרגה מהמסלול המסומן על דעת עצמה.
עו״ד ארד מתייחס גם למקרה נוסף — תלמיד שנפגע בטיול בית ספר — ומסביר את העקרונות הכלליים: רשות הטבע והגנים חייבת לסמן ולגדר סכנות ידועות וצפויות, אך אינה נדרשת לצפות כל תרחיש אפשרי בשטח פתוח; אחריותה מוגבלת לסיכונים סבירים וידועים מראש באזורים המפוקחים.
משרד עורכי דין מוביל המלווה אותך צעד אחר צעד עד למימוש מלא של זכויותיך.
ניסיון שעושה את ההבדל.
מעל 15,000 תיקים !
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית לפרומי בלוף קינץ תתיח לרעח. לת צשחמי צש בליא, מנסוטו צמלח לביקו ננבי, צמוקו בלוקריה.
שותפות מלאה בדרך להצלחה בחירה ללא פשרות. איכות ומקצועיות בראש ובראשונה. כאשר אנו נזקקים לשירותיו של עורך דין, שיקול
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות
This will close in 0 seconds
